ALBERTENGO, RICARDO s/ REVISION PENAL
Ricardo Albertengo interpuso un recurso de revisión contra su condena a 37 años de prisión, alegando falta de asesoramiento jurídico. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia declaró inadmisible el recurso, considerando que no se presentaron causales válidas para su procedencia.
Revision penal
Condena
Asesoramiento juridico
Inadmisibilidad
Derechos constitucionales
Proporcionalidad
Pena
Cosa juzgada
Defensa.
¿Quién es el actor?
Ricardo Albertengo
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de la Provincia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de condena penal
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que el recurso de revisión no cumplía con las causales establecidas en la ley, ya que el alegado desconocimiento jurídico no constituía un hecho nuevo. Además, se argumentó que la defensa no justificó por qué no se plantearon las violaciones constitucionales en el momento procesal adecuado, lo que llevó a considerar la inadmisibilidad del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: