BRIONI, HORACIO RAUL c/ HEVIA, FERNANDO Y/U OTROS s/ INDEMNIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS Y PEREIRA c/ HEVIA
La actora reclamó la inconstitucionalidad de la denegación del recurso de apelación extraordinaria contra una resolución que rechazó su demanda de daños y perjuicios. El tribunal decidió rechazar la queja, considerando que no se acreditaron los supuestos de arbitrariedad necesarios para la admisión
Inconstitucionalidad
Apelacion extraordinaria
Danos y perjuicios
Dolo
Responsabilidad civil
Cobertura de seguro
Arbitrariedad
Jurisdiccion
Procedimiento.
¿Quién es el actor?
Horacio Raúl Brioni
¿A quién se demanda?
Fernando Hevia y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la denegación del recurso de apelación extraordinaria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los argumentos de la actora eran meras discrepancias con la decisión de la Alzada, sin demostrar arbitrariedad. Se destacó que el conductor actuó con dolo, excluyendo la cobertura del seguro y la responsabilidad del Servicio de Estacionamientos Santafesinos, lo que justificó la decisión de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: