GONZALEZ, MARIO c/ BANCO SANTANDER RIO S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El demandado interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra un fallo que revocó una decisión de primera instancia y hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se acreditaron los fundamentos necesarios para cuestionar la sentencia.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Responsabilidad bancaria
Prueba decisiva
Carga probatoria
Normativa del banco central
Arbitrariedad
Apelacion
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Mario A. González y otros
¿A quién se demanda?
Banco Santander Río S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del fallo que hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurrente no cumplió con la carga de rebatir los motivos de la denegación del recurso, limitándose a expresar disconformidad con la valoración de hechos y pruebas. Se destacó que la responsabilidad del banco se fundamentó en la falta de cumplimiento de las normativas del Banco Central, lo que no fue adecuadamente impugnado por el quejoso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: