GAMBOA, CRISTIAN SEBASTIAN s/ COMPETENCIA
Se reclamó la revocación del beneficio de libertad condicional de Cristian Gamboa por inasistencia a un turno de salud mental. El tribunal decidió que el Colegio de Jueces de Primera Instancia de la ciudad de Rosario continúe con la causa, priorizando la proximidad territorial y la eficiencia del se
Ejecucion de la pena
Libertad condicional
Inasistencia
Competencia judicial
Nuevo sistema penal
Salud mental
Proximidad territorial
Eficiencia
Derechos del imputado.
¿Quién es el actor?
Cristian Sebastián Gamboa
¿A quién se demanda?
Ministerio Público de la Acusación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de libertad condicional por inasistencia a consulta de salud mental
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la inasistencia no es un motivo suficiente para revocar la libertad condicional, destacando que "razones de conveniencia funcional e inmediación justifican la intervención de órganos judiciales con proximidad territorial". Además, se enfatizó que el juez más cercano debe realizar el control de la ejecución de la pena, en línea con los principios del Nuevo Sistema Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: