COMUNA DE IBARLUCEA c/ SABA, CARLOS ELIAS SAMIR s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Comuna de Ibarlucea demandó a Carlos Elías Samir Saba en un proceso de apremio por deudas de Tasa General de Inmuebles. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia resolvió a favor del demandado, declarando la inconstitucionalidad de la ejecución individual de los bienes en el marco de su estado
Demanda de apremio
Inconstitucionalidad
Quiebra
Tasa general de inmuebles
Ejecucion individual
Fuero de atraccion
Derechos concursales
Exceso de jurisdiccion
Normas de orden publico
Defensa del deudor.
¿Quién es el actor?
Comuna de Ibarlucea
¿A quién se demanda?
Carlos Elías Samir Saba
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda de apremio por deudas de Tasa General de Inmuebles
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la ejecución individual de los bienes del demandado, en estado de quiebra, violaba las normas concursales, específicamente los artículos 21 y 132 de la ley 24522. Se argumentó que la subasta no era procedente, dado que las deudas reclamadas eran anteriores a la presentación del concurso, lo que implicaba un exceso de jurisdicción por parte del juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: