ALMIRON, CLAUDIO JESUS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CITAS: CSJN: Fallos:307:549; 314:791; 328:1108; 330:1465; CSJStaFe: AyS T 190, p 415; T 191, p 12; T 216, p 158 y 306; T 220, p 156 y 170; T 222, p 212 y 350.
Se reclamó la inconstitucionalidad de resoluciones que otorgaron prisión domiciliaria a Claudio Jesús Almirón, cuestionando la decisión del juez de Cámara. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la validez de las resoluciones impugnadas.
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Prision domiciliaria
Arbitrariedad
Gravedad institucional
Derechos procesales
Defensa
Riesgo procesal
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Defensora de Claudio Jesús Almirón
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de la 4° Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de resoluciones sobre prisión preventiva y domiciliaria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la defensa no logró demostrar arbitrariedad en la decisión del juez de Cámara, quien evaluó adecuadamente los riesgos procesales y fundamentó la morigeración de la prisión preventiva. Se desestimó la invocación de gravedad institucional, al no configurarse sus presupuestos, y se concluyó que los planteos recursivos no superaron el mero desacuerdo con la valoración de hechos y pruebas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: