ANTOLA, CRISTIAN SEBASTIAN s/ PORTACION ILEGAL DE ARMA DE GUERRA
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que condenó a Cristian Sebastián Antola por portación ilegal de arma de guerra. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta, confirmando la validez de la condena y la valoración probatoria realizada.
Inconstitucionalidad
Portacion ilegal de arma
Valoracion probatoria
Debido proceso
Atenuante
Pena privativa de libertad
Derechos del imputado
Jurisprudencia
Prueba
Condena.
¿Quién es el actor?
Cristian Sebastián Antola
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por portación ilegal de arma de guerra
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que no se configuró una cuestión que justifique la apertura de la instancia de inconstitucionalidad, ya que los agravios presentados se limitan a discrepancias sobre la valoración de pruebas y la interpretación del derecho. Se destacó que la Cámara realizó un análisis exhaustivo de las pruebas y que la falta de testigos en el acta de procedimiento no afectó la validez de la condena, al ser ratificada por el personal policial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: