Logo

MELGAREJO, JUAN RAMON s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de los artículos 214 y 217 del Código Procesal Penal por parte del Defensor Público Adjunto, argumentando que la detención ordenada por el fiscal es arbitraria. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso, considerándolo abstracto por la falta de gravamen actual.

Inconstitucionalidad Detencion Codigo procesal penal Habeas corpus Derecho a la libertad Autoridad competente Jurisprudencia Derechos humanos Tribunal Gravamen.


¿Quién es el actor?

Defensor Público Adjunto del Servicio Público Provincial de Defensa Penal.

¿A quién se demanda?

Tribunal Unipersonal del Colegio de Jueces de Segunda Instancia de la Cuarta Circunscripción Judicial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de los artículos 214 y 217 del Código Procesal Penal.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la cuestión planteada carecía de actualidad, dado que un juez ya había resuelto a favor de la libertad del imputado. Además, se enfatizó que el derecho a la jurisdicción no se extiende a agravios hipotéticos o abstractos, lo que llevó a la conclusión de no emitir pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar