CASTILLO, EDUARDO EZEQUIEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la declaración de inconstitucionalidad de una condena por robo calificado, alegando violaciones al debido proceso y falta de pruebas. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por el imputado, confirmando la validez de la condena.
Inconstitucionalidad
Debido proceso
Robo calificado
Valoracion de prueba
Testimonio
Defensa en juicio
Arbitrariedad
Derechos constitucionales
Condena penal.
¿Quién es el actor?
Eduardo Ezequiel Castillo
¿A quién se demanda?
Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por condena de robo calificado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la temporalidad del recurso y determinó que, aunque se superó este obstáculo, la impugnación no prosperó. Se concluyó que la defensa no logró demostrar arbitrariedad en la valoración de la prueba, destacando que el testimonio de la víctima fue considerado suficiente y creíble, y que las alegaciones de la defensa no configuraban una cuestión constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: