MAIDANA, ROSA DEL CARMEN c/ MILISENDA ANTONINO S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que confirmaba una indemnización por daños y perjuicios. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la demandada, manteniendo la decisión de las instancias inferiores.
Inconstitucionalidad
Indemnizacion
Legitimacion activa
Danos y perjuicios
Contrato
Arbitrariedad
Derecho civil
Jurisprudencia
Sociedad de hecho
Interes juridico.
¿Quién es el actor?
Rosa del Carmen Maidana y Luciano Asforno
¿A quién se demanda?
Milisenda Antonino S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que las alegaciones de la recurrente no demostraron arbitrariedad en la decisión de la Cámara, que había confirmado la legitimación activa de los actores. Se destacó que "no puede alegarse que se cancela una deuda coincidente con los montos y rubros pactados con un tercero" y que los demandantes tenían interés jurídico propio en la convención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: