ZISA, ROBERTO J. c/ BOTTA HNOS. S.R.L. Y OTROS s/ COBRO DE PESOS
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que rechazó un recurso de apelación en un juicio laboral por cobro de salarios. El tribunal decidió denegar el recurso, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
¿Quién es el actor?
Armando Daniel Montaldo
¿A quién se demanda?
BOTTA HNOS. S.R.L. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que rechazó un recurso de apelación en un juicio por cobro de salarios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurrente no cumplió con los requisitos de fundamentación del recurso de inconstitucionalidad, limitándose a expresar disenso con la valoración de los hechos y la aplicación del derecho. Se destacó que la Alzada había justificado adecuadamente la decisión de condenar al actor por pluspetición, señalando que su argumentación era confusa y contradictoria, lo que perjudicó su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: