SANTORO, MARTIN ROBERTO
Se reclamó la inconstitucionalidad de la prisión preventiva de Martín Santoro, argumentando violaciones al debido proceso y a la imparcialidad. El tribunal decidió confirmar la prisión preventiva y su prórroga, desestimando los agravios de la defensa.
Prision preventiva
Inconstitucionalidad
Debido proceso
Derechos humanos
Garantias constitucionales
Apelacion
Justicia penal
Defensa tecnica
Riesgo procesal.
¿Quién es el actor?
Martín Roberto Santoro
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prisión preventiva y su prórroga
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la prisión preventiva fue solicitada implícitamente por el fiscal y que la Cámara actuó dentro de sus atribuciones al prorrogarla. Se destacó que la gravedad de los delitos imputados justifica la medida cautelar, y que no se evidenció una violación a las garantías constitucionales invocadas por la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: