SADAIC c/ CRAZY CONFITERIA (ARROYO SECO) s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la excusación de la doctora María de los Milagros Lotti por haber emitido opinión en un caso similar. El tribunal decidió rechazar la excusación, considerando que no se configuraba el prejuzgamiento.
Excusa
Prejuzgamiento
Juez
Funcion jurisdiccional
Opinion
Causa
Procedimiento
Corte suprema
Derecho procesal
Justicia.
¿Quién es el actor?
Doctora María de los Milagros Lotti
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de la Provincia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excusación por prejuzgamiento
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el prejuzgamiento debe ser expreso y específico sobre la cuestión de fondo. Se citó que "no sirve de sustento a la excusación la emisión de opinión que haya tenido lugar en otro juicio, sobre tema similar", lo que implica que la intervención del juez en su función no configura prejuzgamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: