AUDISIO, RAUL ALFREDO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que sobreseyó a un imputado por tentativa de estafa procesal. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la querellante, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Estafa procesal
Sobreseimiento
Valoracion de pruebas
Ardid idoneo
Arbitrariedad
Derechos patrimoniales
Engano
Jurisdiccion.
¿Quién es el actor?
Sabina González
¿A quién se demanda?
Raúl Alfredo Audisio
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que sobreseyó al imputado por tentativa de estafa procesal.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La recurrente alegó arbitrariedad en la valoración de pruebas y en la interpretación de la ley, argumentando que existían elementos suficientes para considerar que la conducta del imputado configuraba un ardid idóneo para engañar al juez. Sin embargo, el tribunal concluyó que la impugnante no logró demostrar que los jueces excedieran sus facultades, limitándose a expresar disconformidad con la decisión, lo cual no es suficiente para habilitar el recurso de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: