INDALAR S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que confirmó la imposición de costas a un verificante tardío en un concurso preventivo. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por el apelante, manteniendo la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Costas
Concurso preventivo
Verificacion tardia
Debido proceso
Derecho de defensa
Arbitrariedad
Administracion federal de ingresos publicos
Carga de la prueba.
¿Quién es el actor?
A.F.I.P. (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿A quién se demanda?
INDALAR S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la imposición de costas en un incidente de verificación tardía.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la materia de costas es procesal y no admite el recurso de inconstitucionalidad, salvo excepciones que el recurrente no logró demostrar. Se destacó que el fallo impugnado brindó razones suficientes y que el impugnante no cumplió con la carga de probar su alegación de arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: