Logo

V., C. G. c/ INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DE OBRA SOCIAL (IAPOS) s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la cobertura del costo del tratamiento de fecundación asistida por parte de una obra social. El tribunal decidió conceder el recurso extraordinario federal interpuesto por la actora, permitiendo que el caso sea revisado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Amparo Fecundacion asistida Derechos humanos Salud Igualdad Infertilidad Cobertura medica Jurisprudencia Derechos constitucionales Discriminacion.


¿Quién es el actor?

Carolina Guadalupe Vega

¿A quién se demanda?

I.A.P.O.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura del tratamiento de fecundación asistida (técnica ICSI)

¿Qué se resolvió?

SE CONCEDE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la negativa a cubrir el tratamiento vulnera derechos constitucionales, como el derecho a la salud y a la igualdad, y que la infertilidad es una enfermedad que requiere atención. Se citó la jurisprudencia de la Corte Suprema y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que enfatizan la responsabilidad del Estado en garantizar el acceso a servicios de salud y la protección de derechos humanos fundamentales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar