L., O. c/ CLINICA DE SALUD MENTAL CRECER s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó su demanda por daños derivados de la revelación del secreto profesional. El tribunal decidió rechazar la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Recurso de inconstitucionalidad
Secreto profesional
Dano moral
Responsabilidad civil
Prueba
Arbitrariedad
Debido proceso
Valoracion de pruebas
Derechos del paciente.
¿Quién es el actor?
L., O.
¿A quién se demanda?
Clínica de Salud Mental Crecer y Dr. Pancaldo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Responsabilidad civil por daño moral y violación del secreto profesional
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los agravios del recurrente no demostraron arbitrariedad en la decisión de la Cámara, que había evaluado adecuadamente las pruebas y no encontró evidencia suficiente del daño alegado. Se destacó que la falta de fundamentación en la queja solo reflejaba disconformidad con la valoración de los hechos y no configuraba un supuesto de arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: