ZAPATA, ENRIQUE DEL VALLE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un auto que rechazó la recusación de un juez en un juicio penal. El tribunal decidió denegar el recurso, considerando que no se trataba de una resolución definitiva ni generaba un gravamen irreparable.
Recurso de inconstitucionalidad
Recusacion
Imparcialidad
Debido proceso
Garantias constitucionales
Juez natural
Gravamen irreparable
Derecho de defensa
Justicia.
¿Quién es el actor?
Enrique del Valle Zapata
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Venado Tuerto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de recusación de un juez
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la decisión de mantener al juez Adrián Godoy comprometía la imparcialidad del juicio, dado su rol previo como fiscal en causas relacionadas. Sin embargo, el tribunal sostuvo que el auto de recusación no era definitivo ni impedía la continuación del proceso, y que el temor de parcialidad no estaba suficientemente fundamentado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: