Logo

ADMINISTRACION PROVINCIAL DE IMPUESTOS (API) c/ CITIBANK N.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que imponía costas al CITIBANK N.A. en un proceso de medida cautelar. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocando la decisión anterior sobre la distribución de costas.

Inconstitucionalidad Costas Medida cautelar Derecho a la jurisdiccion Tutela judicial efectiva Embargo preventivo Derecho de defensa Codigo fiscal Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

CITIBANK N.A.

¿A quién se demanda?

Administración Provincial de Impuestos (API)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la imposición de costas en un embargo preventivo.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la decisión de la Cámara no garantizaba adecuadamente el derecho a la jurisdicción del justiciable, al no abordar cuestiones relevantes planteadas por el CITIBANK N.A. y al aplicar erróneamente doctrina jurisprudencial que no era pertinente al caso. Se destacó que la falta de tratamiento del peligro en la demora y la naturaleza de la medida cautelar violaban el derecho de defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar