Logo

POLO, LUIS ANASTACIO c/ MUNICIPALIDAD DE RECONQUISTA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la nulidad de un remate de un inmueble por supuestas violaciones al debido proceso y derechos constitucionales. El tribunal decidió rechazar la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, argumentando la falta de autosuficiencia en el memorial presentado.

Nulidad Remate Debido proceso Inconstitucionalidad Autosuficiencia Derechos de propiedad Queja Arbitrariedad Defensa en juicio Accion autonoma.


¿Quién es el actor?

Luis Anastacio Polo

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Reconquista

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de un remate de inmueble y daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal destacó que el recurso de queja no cumplió con el requisito de autosuficiencia, impidiendo una comprensión clara de los hechos y agravios. Se enfatizó que las críticas del actor eran meras disconformidades y no configuraban una cuestión constitucional válida, lo que selló la suerte adversa del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar