M., M. A. c/ INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DE OBRA SOCIAL (IAPOS) s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la cobertura del tratamiento de fecundación asistida por parte de I.A.P.O.S. y O.S.S.A.C.R.A. El tribunal decidió inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por las obras sociales, confirmando la sentencia que otorgó el amparo a los actores.
Amparo
Inconstitucionalidad
Fecundacion asistida
Derecho a la salud
Urgencia
Infertilidad
Prestaciones de salud
Arbitrariedad
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
M., M. A. y otros
¿A quién se demanda?
I.A.P.O.S. y O.S.S.A.C.R.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura del tratamiento de fecundación asistida
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los argumentos de las obras sociales eran meras discrepancias sin entidad constitucional. La sentencia de la Cámara había fundamentado adecuadamente la urgencia del tratamiento, resaltando la necesidad de proteger los derechos a la vida y a la salud de los actores, quienes presentaban condiciones biológicas que justificaban el amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: