QUATRIN S.R.L. c/ FECK, ISIDRO ANTONIO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Quatrin S.R.L. reclamó indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito, pero la Cámara de Apelación desestimó la demanda. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia anuló dicha resolución y ordenó un nuevo juzgamiento.
Indemnizacion
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Articulo 1113
Arbitrariedad
Prueba
Jurisprudencia
Derecho civil
Responsabilidad objetiva.
¿Quién es el actor?
Quatrin S.R.L.
¿A quién se demanda?
Isidro Antonio Feck y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Cámara de Apelación había incurrido en arbitrariedad al no aplicar correctamente el artículo 1113 del Código Civil, que establece la responsabilidad por el hecho de las cosas. Se argumentó que la falta de pruebas no exime al demandado de responsabilidad, y que la decisión de la Cámara no se ajustó a los estándares hermenéuticos establecidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: