ROSICA, JORGE LUIS c/ GILLIGAN, FEDERICO GUSTAVO s/ CONCURSO PREVENTIVO-
Se reclamó la nulidad de la decisión sobre la imposición de costas en un incidente de verificación tardía en un concurso preventivo. El tribunal rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Nulidad
Concurso preventivo
Costas
Arbitrariedad
Verificacion tardia
Derecho a la jurisdiccion
Buena fe
Igualdad procesal
Credito
Ejecucion hipotecaria.
¿Quién es el actor?
Jorge Luis Rosica
¿A quién se demanda?
Federico Gustavo Gilligan
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de nulidad en un concurso preventivo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el recurrente no demostró arbitrariedad en la decisión de la Cámara sobre la imposición de costas. Se argumentó que "la cuestión de costas implica una materia procesal, accesoria, extraña al fin para el cual ha sido instituida la instancia extraordinaria", y que la decisión de la Cámara estaba debidamente fundamentada y acorde con el resultado del pleito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: