GALLIANO, CLAUDIA M. c/ CHIARAMELLO, JUAN C. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El demandado interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que homologó un acuerdo de alimentos y le impuso costas. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se acreditaron los agravios alegados por el recurrente.
Recurso de inconstitucionalidad
Costas
Alimentos
Imparcialidad
Arbitrariedad
Derechos de defensa
Jurisdiccion
Honorarios
Procedimiento civil.
¿Quién es el actor?
Claudia M. Galliano
¿A quién se demanda?
Juan C. Chiaramello
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por la imposición de costas en un acuerdo de alimentos
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal desestimó los argumentos del demandado sobre la falta de imparcialidad de los jueces, señalando que no se demostró prejuzgamiento. Además, se concluyó que las cuestiones de costas no son, en principio, susceptibles de impugnación con alcance constitucional, y que el recurrente no logró demostrar arbitrariedad en la decisión de imponerle las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: