COCCO, DANIEL ENRIQUE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RESOLVER LA CONCESION DEL RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL PARA ANTE C.S.J.N.)
El abogado Daniel Enrique Cocco apeló la denegación de su inscripción en la matrícula del Colegio de Abogados de Santa Fe, argumentando violaciones a derechos constitucionales. El tribunal decidió denegar el recurso extraordinario federal, confirmando la improcedencia del recurso de inconstitucional
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Derecho a trabajar
Debido proceso
Arbitrariedad
Matricula de abogados
Derechos humanos
Igualdad ante la ley
Normas provinciales
Derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Daniel Enrique Cocco
¿A quién se demanda?
Colegio de Abogados de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inscripción en la matrícula de abogados
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los argumentos de Cocco eran insuficientes para demostrar la arbitrariedad o violación del debido proceso, ya que la sentencia impugnada brindó fundamentos claros sobre la improcedencia del recurso de inconstitucionalidad. Se destacó que las alegaciones del recurrente no superaban una mera discrepancia interpretativa y que no se evidenció la falta de motivación en el fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: