TAMAGNA, DANIEL OMAR c/ GUISEN, ALEJANDRO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El demandado interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de su apelación extraordinaria en un caso de daños y perjuicios. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se evidenció arbitrariedad en el fallo impugnado.
Recurso de inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Apelacion extraordinaria
Valoracion probatoria
Arbitrariedad
¿Quién es el actor?
Daniel Omar Tamagna
¿A quién se demanda?
Alejandro Guisen
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por denegación de apelación extraordinaria en un caso de daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal concluyó que los agravios del recurrente no demostraron un vicio que justificara la apertura de la instancia excepcional. Se destacó que la valoración de pruebas es competencia del tribunal colegiado y que las críticas del demandado se limitaban a disconformidades sin sustento suficiente para descalificar el fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: