BRACAMONTE, ANDRES ALEJANDRO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la sentencia que condenó a Andrés Alejandro Bracamonte por amenazas coactivas. El tribunal decidió rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Amenazas coactivas
Principio de inocencia
Valoracion de pruebas
Arbitrariedad
Derecho penal
Debido proceso
Derecho a defensa.
¿Quién es el actor?
Andrés Alejandro Bracamonte
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por amenazas coactivas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de pruebas y en el orden de tratamiento de las cuestiones, argumentando que se soslayó el principio "in dubio pro reo". Sin embargo, el tribunal consideró que la impugnación no demostraba efectivamente la arbitrariedad y que la condena se sustentaba en pruebas suficientes que corroboraban la versión de la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: