SOTELO, VICTOR HUGO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a Víctor Hugo Sotelo por homicidio agravado, alegando arbitrariedad en la valoración de pruebas. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la condena.
Homicidio
Inconstitucionalidad
Prueba
Arbitrariedad
Debido proceso
Testimonio
Condena
Valoracion de pruebas
Jurisdiccion
Derecho a la defensa.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Sotelo
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por homicidio agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de la prueba, específicamente en la declaración de la testigo Goncalvez, argumentando que no existían elementos suficientes para la condena. Sin embargo, el tribunal consideró que la Cámara había fundamentado adecuadamente su decisión, destacando la credibilidad del testimonio de Goncalvez y la conexión con la evidencia recabada, lo que justificó la confirmación de la condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: