MENDEZ, RAMON ALBERTO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que rechazó la recusación de una jueza por supuesta falta de imparcialidad. El tribunal decidió que el recurso no era admisible, al no configurarse un gravamen irreparable.
Inconstitucionalidad
Recusacion
Imparcialidad
Juez natural
Derecho de defensa
¿Quién es el actor?
Ramón Alberto Méndez y otro
¿A quién se demanda?
Jueza de Primera Instancia de Distrito en lo Penal de Instrucción de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del rechazo de recusación por falta de imparcialidad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la decisión de la jueza y la confirmación de la Cámara no causaban un gravamen irreparable, ya que no se demostraba un "fundado temor" de parcialidad. Además, se destacó que la carga de la prueba recae en quien recusa, y en este caso, no se presentaron pruebas concretas que justifiquen la recusación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: