Logo

PAIRA, ELIDA ROSA c/ ROSSO, ALDO JOSE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que confirmó la ejecución hipotecaria y la pesificación de deudas en dólares. El tribunal decidió rechazar la queja, sosteniendo que la aplicación de la normativa de emergencia era constitucional.

Inconstitucionalidad Ejecucion hipotecaria Pesificacion Deudas Emergencia economica Derechos patrimoniales Mora Jurisprudencia Propiedad Debido proceso.


¿Quién es el actor?

Elida Rosa Paira

¿A quién se demanda?

Aldo José Rosso y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la pesificación de deudas en dólares

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La actora alegó que la sentencia era arbitraria y contraria a la Constitución, argumentando que la pesificación no debía aplicarse a deudores en mora. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la pesificación era válida y que la normativa de emergencia no vulneraba derechos constitucionales, citando jurisprudencia del Máximo Tribunal que respalda la aplicación de estas leyes a deudores en mora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar