DI BIASE, MARIA EUGENIA c/ ARIES & ISIDRO S.R.L. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que revocó la indemnización por despido indirecto. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la actora, confirmando la validez del fallo de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Despido indirecto
Indemnizacion
Derechos laborales
Arbitrariedad
Prueba
Jurisdiccion
Camara de apelacion
Plazo legal.
¿Quién es el actor?
María Eugenia Di Biase
¿A quién se demanda?
Aries & Isidro S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que revocó la indemnización por despido indirecto.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los argumentos de la actora reflejan disenso con la decisión de la Cámara, sin demostrar que se vulneraron derechos constitucionales. Se destacó que la Sala había fundamentado adecuadamente su decisión, señalando que la actora había otorgado un plazo legal a la empleadora para regularizar la situación, lo que justificaba la revocación de la indemnización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: