A., E.G. c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El tribunal resolvió sobre la admisibilidad y procedencia de un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Municipalidad de Santa Fe, tras la aceptación de una demanda de indemnización por daños y perjuicios a raíz de un ataque de pirañas en un balneario. Se determinó que la responsabilidad
¿Quién es el actor?
Elida Graciela Álvarez y su hijo.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el ataque de pirañas era un hecho imprevisible y sorpresivo, lo que configuraba una eximente de responsabilidad por caso fortuito. Se argumentó que no existía un nexo causal adecuado entre la conducta del Estado y el daño sufrido, ya que no se podía prever la ocurrencia de tales ataques en un balneario habilitado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: