Insaurralde, Abel c/ Integral Tres S.A. y otros
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que revocó un fallo inferior y condenó a la demandada al pago de rubros laborales. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se configuraron cuestiones constitucionales que habilitaran su intervención.
Inconstitucionalidad
Despido indirecto
Injuria
Buena fe
Responsabilidad solidaria
Ley 24.013
Derechos laborales
Jurisprudencia
Indemnizacion
Tribunal.
¿Quién es el actor?
Abel Insaurralde
¿A quién se demanda?
Integral Tres S.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que condenó al pago de rubros laborales
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los agravios de la recurrente se limitaban a una mera disconformidad con la decisión de la Alzada, sin evidenciar arbitrariedad. Se destacó que la Sala había fundamentado adecuadamente su decisión en relación a la conducta de la demandada y la aplicación de la ley 24.013, sin que se configuraran vicios que habilitaran la revisión extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: