BARREÑADA, NORMA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que aprobó una subasta en un juicio de apremio. El tribunal decidió rechazar el recurso, considerando que no se vulneraron derechos constitucionales.
Inconstitucionalidad
Subasta
Juicio de apremio
Arbitrariedad
Prejudicialidad
Derechos constitucionales
Proceso civil
Sentencia
Corte suprema.
¿Quién es el actor?
Norma Barreñada
¿A quién se demanda?
Ercole Gadda y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la aprobación de una subasta
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal concluyó que el recurrente no logró demostrar la existencia de arbitrariedad en el fallo impugnado, que había seguido los lineamientos de la Corte al considerar la falta de prejudicialidad entre el proceso civil y el penal. Se destacó que las alegaciones del recurrente eran genéricas y no aportaban nuevos argumentos que justificaran la revisión de la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: