ASOCIACION MEDICA DE LOS DEPARTAMENTOS SAN CRISTOBAL Y 9 DE JULIO c/ POLICLINICO RAFAELA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución de la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral por parte de TITA S.A. y CLÍNICA PARRA S.R.L.. El tribunal decidió rechazar la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, sosteniendo que no se configuraron los vicios a
Inconstitucionalidad
Arbitrariedad
Defensa en juicio
Propiedad
Interpretacion contractual
Salud
Justicia
Migracion de afiliados
Capita
Buena fe.
¿Quién es el actor?
TITA S.A. y CLÍNICA PARRA S.R.L.
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de una resolución que afectaba derechos de defensa y propiedad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la recurrente no logró demostrar la existencia de arbitrariedad en el fallo impugnado, ya que se trataba de una cuestión de interpretación de hechos y derecho común, ajena al recurso extraordinario. Se destacó que la Cámara había ponderado adecuadamente las pruebas y que no se configuraron los vicios alegados, como la falta de motivación o el exceso ritual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: