TRANSPORTE 9 DE JULIO S.H. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ COMPETENCIA - CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE LA SALA TERCERA DE LA CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE ROSARIO Y LA CAMARA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NUMERO DOS DE LA
Se reclamó la declaración de competencia entre la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial y la Cámara de lo Contencioso Administrativo en un caso de intereses por mora. El tribunal resolvió que la materia es de competencia contenciosa administrativa, remitiendo el caso a la Cámara correspondient
Competencia
Contencioso administrativo
Intereses
Contrato de obra publica
Mora
Administracion publica
Derechos subjetivos
Justicia ordinaria
Interpretacion contractual.
¿Quién es el actor?
Transporte 9 de Julio S.A.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de ilegalidad de un decreto y cobro de intereses por mora.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la materia en debate es contenciosa administrativa, ya que involucra la interpretación de un contrato de obra pública y el cumplimiento de obligaciones por parte de la administración. Se citó que "la distribución de competencia contencioso administrativa entre los distintos órganos jurisdiccionales es tema de alta política constitucional y legislativa", reafirmando que el análisis de los derechos subjetivos de naturaleza administrativa debe ser resuelto por la justicia contenciosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: