JUAREZ, JOSE LUIS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que denegó el beneficio de litigar sin gastos y la imposición de costas. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por el actor civil.
Inconstitucionalidad
Beneficio de litigar sin gastos
Costas
Debido proceso
Carga de la prueba
Arbitrariedad
Acceso a la justicia
Derecho de propiedad
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Rodrigo Vico-Gimena
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la denegación del beneficio de litigar sin gastos y la imposición de costas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurrente no cumplió con el requisito de oportuno planteo de la cuestión constitucional, lo que afecta la admisibilidad del recurso. Además, se destacó que la alegación de arbitrariedad no fue suficientemente fundamentada y que la carga de la prueba sobre la situación patrimonial recaía en los demandados, quienes no demostraron la inexactitud de la situación de pobreza alegada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: