Foro Amigos de Cariló c/ Municipalidad de Pinamar s/ Inconstitucionalidad de la Ordenanza 6087/21
Se reclamó la inconstitucionalidad de la ordenanza 6087/21 por parte del Foro de Amigos de Cariló, argumentando la falta de intervención de autoridades provinciales. El tribunal resolvió requerir información adicional a la Municipalidad de Pinamar antes de expedirse sobre la medida cautelar solicita
Inconstitucionalidad
Ordenanza
Medida cautelar
Impacto ambiental
Competencia municipal
Uso del suelo
Procedimiento administrativo
Tutela precautoria
Derechos ambientales.
¿Quién es el actor?
Foro de Amigos de Cariló
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Pinamar y Cariló Golf SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la ordenanza 6087/21
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que no se hallaban reunidos los presupuestos necesarios para otorgar la medida cautelar, destacando que "no se previó de forma expresa que no se llevará a cabo la obra complementaria a la cancha de golf hasta tanto se resuelva el pedido de inconstitucionalidad". Además, se argumentó que la parte actora no había impugnado administrativamente la resolución 165, lo que podría considerarse como consentimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: