Rives, Agustín Mario y Otros c/ Municipalidad de Quilmes s/ Pretensión anulatoria. Recurso extraordinario de nulidad e inaplicabilidad de ley
Los actores solicitaron la nulidad de un decreto municipal y la reparación por daños y perjuicios. La Suprema Corte confirmó la nulidad del decreto, pero rechazó la indemnización por daño moral y patrimonial.
Nulidad
Decreto municipal
Dano moral
Responsabilidad del estado
Reparacion patrimonial
Contencioso administrativo
Afectacion vecinal
Prueba
Legitimacion
Impacto ambiental.
¿Quién es el actor?
Agustín Mario Rives y otros
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Quilmes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de decreto municipal y reparación por daños
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte confirmó la nulidad del decreto 6.292/06, pero desestimó la reparación patrimonial y moral, argumentando que los actores no acreditaron un daño específico y que su situación era común a otros vecinos. Se destacó que la responsabilidad del Estado requiere prueba de la relación causal entre el acto administrativo y el daño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: