Logo

Etulain, Viviana c/ Municipalidad de Mar Chiquita s/ Amparo. Cuestión de competencia art. 7, ley 12.008

Viviana Etulain interpone una acción de amparo contra la Municipalidad de Mar Chiquita para obtener información pública sobre una obra de pavimentación y garantizar la participación ciudadana. El tribunal decide que el Juzgado Contencioso Administrativo debe continuar con el caso.

Amparo Competencia Informacion publica Participacion ciudadana Derecho ambiental Municipalidad Pavimentacion Tutela judicial Acuerdo de escazu.


¿Quién es el actor?

Viviana Etulain

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Mar Chiquita

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Información pública ambiental y participación ciudadana en un proyecto de pavimentación

¿Qué se resolvió?

SE RESUELVE QUE EL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTINÚE CON EL CASO

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal establece que en materia de amparo ambiental, corresponde a los jueces contenciosos administrativos conocer del asunto, dado que la actora busca información sobre una obra que podría afectar el ambiente. Se resalta la importancia de la participación ciudadana y la necesidad de garantizar el acceso a la información pública ambiental, conforme a la ley 25.675 y el Acuerdo de Escazú.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar