A. D., G. R. s/ recurso de casación
Se reclamó la nulidad del veredicto de culpabilidad en un caso de homicidio agravado, argumentando la falta de perspectiva de género en las instrucciones al jurado. El tribunal admitió el recurso de casación y se pronunció sobre la necesidad de una nueva evaluación del caso.
Homicidio
Casacion
Violencia de genero
Jurado
Legitima defensa
Estereotipos de genero
Instrucciones
Derechos humanos
Pena
Atenuantes.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de la imputada, G. R. A.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Jurados del Tribunal en lo Criminal Nº 6 de Lomas de Zamora.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del veredicto de culpabilidad por falta de perspectiva de género en las instrucciones al jurado.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la defensa cumplió con los requisitos de admisibilidad del recurso y que las instrucciones al jurado no abordaron adecuadamente la violencia de género, lo que pudo influir en el veredicto. Se destacó la necesidad de instruir al jurado sobre los estereotipos de género y su impacto en la valoración de pruebas, así como la importancia de considerar la legítima defensa en el contexto de violencia de género.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: