B., C. G. c/ B., J. B. s/ medidas precautorias (art. 232 del CPCC)
Se reclamó una medida cautelar para impedir la interrupción del embarazo por parte de la demandada, alegando derechos del padre. El tribunal decidió desestimar la apelación, confirmando que la decisión sobre el embarazo corresponde exclusivamente a la persona gestante.
Medida cautelar
Interrupcion del embarazo
Derechos del padre
Autonomia reproductiva
Judicializacion
Ley 27610
Legitimacion
Derechos humanos
Salud publica.
¿Quién es el actor?
C. G. B.
¿A quién se demanda?
J. B.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida cautelar para impedir la interrupción del embarazo.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la ley 27610 otorga a la persona embarazada la decisión sobre la interrupción del embarazo, sin posibilidad de intervención del padre. Además, se enfatizó que la judicialización de estas cuestiones no es procedente, ya que la autonomía de la persona gestante debe primar sobre el deseo del padre.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: