Logo

Sanelli, Alberto Raúl c/ Oviedo Luis Fernando y otros s/ daños y perj. autom. c/les. o muerte (exc.estado)

Se reclamó la interrupción de la prescripción de una acción de daños y perjuicios y la caducidad de un proceso de mediación. El tribunal confirmó el rechazo de la excepción de prescripción y revocó el rechazo de la caducidad de la mediación.

Danos y perjuicios Prescripcion Mediacion Beneficio de litigar sin gastos Caducidad Codigo civil y comercial Jurisprudencia Derecho de defensa Accion judicial.


¿Quién es el actor?

Sanelli Alberto Raúl

¿A quién se demanda?

Oviedo Luis Fernando y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente automovilístico

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el beneficio de litigar sin gastos interrumpe la prescripción de la acción principal, apoyándose en el artículo 2546 del Código Civil y Comercial. Sin embargo, se revocó el rechazo a la caducidad de la mediación, indicando que esta no extingue el derecho del requirente, sino que requiere una nueva mediación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar