Romero, Manuel s/ recurso de casación interpuesto por la particular damnificada
Se reclamó la realización de un juicio por la verdad en un caso de abuso sexual agravado, tras la revocación de la prescripción de la acción penal. El tribunal decidió que la víctima tiene derecho a que su verdad sea discutida públicamente, a pesar de la prescripción.
Juicio por la verdad
Abuso sexual
Derechos de la victima
Prescripcion
Tutela judicial efectiva
Violencia institucional
Derechos humanos
Interes superior del nino
Jurisprudencia internacional.
¿Quién es el actor?
Particular damnificada
¿A quién se demanda?
Estado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Juicio por la verdad en caso de abuso sexual agravado
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el derecho a la tutela judicial efectiva no se limita a la imposición de penas, sino que incluye el derecho de la víctima a conocer la verdad histórica de los hechos. Se destacó que "la extinción de la acción penal no cancela, per se, el derecho de la víctima a que su verdad sea discutida públicamente", lo que implica un deber estatal de investigar y garantizar la justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: