Dorado Santiago Adolfo c/ Municipalidad de Suipacha s/ reivindicación
El actor reclamó la reivindicación de dos inmuebles y una indemnización por daños contra la Municipalidad de Suipacha. El tribunal hizo lugar a la reivindicación, ordenando la restitución de los inmuebles, pero rechazó la indemnización por daños y perjuicios.
Reivindicacion
Inmuebles
Danos y perjuicios
Contaminacion
Titularidad
Indemnizacion
Medio ambiente
Municipalidad
Responsabilidad.
¿Quién es el actor?
Santiago Adolfo Dorado
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Suipacha
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reivindicación de inmuebles y daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara determinó que la titularidad de los inmuebles pertenecía al actor, por lo que se hizo lugar a la reivindicación. Sin embargo, se rechazó la indemnización al considerar que el actor no había demostrado que los terrenos tuvieran un valor venal significativo, dado su estado de contaminación y uso como basural. La jueza destacó que "nadie podía sufrir lesión de un bien que nunca había ingresado a su patrimonio".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: