Papaianni, Mercurio c/ Cia de TV del Tl¿antico S.A. s/ Cobro sumario dedinero
El letrado Vicente Alberto Santino solicitó la revocatoria y aclaratoria de una sentencia que fijó la conversión de una deuda de valor a la fecha de presentación de la demanda. La Corte desestimó ambos recursos, considerando que no eran procedentes según el ordenamiento procesal.
Revocatoria
Aclaratoria
Deuda de valor
Deuda dineraria
Recurso extraordinario
Procedimiento civil
Error material
Honorarios
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Vicente Alberto Santino
¿A quién se demanda?
Suprema Corte de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocatoria y aclaratoria sobre la conversión de deuda de valor en deuda dineraria
¿Qué se resolvió?
SE DESESTIMA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte argumentó que el remedio procesal solicitado no se encuentra previsto en el ordenamiento ritual para estos casos, ya que solo corresponde interponer el recurso extraordinario federal. Además, se destacó que el planteo excedía el marco de las posibilidades procesales, al requerir una nueva respuesta en lugar de corregir un error material o aclarar conceptos oscuros.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: