C. K. A. s/ recurso de casación
Se reclamó el beneficio de gratuidad en un juicio por daños y perjuicios contra OSECAC, argumentando que la relación era de consumo. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de apelación y declarar la nulidad de la resolución que había rechazado dicho beneficio.
Danos y perjuicios
Gratuidad
Relacion de consumo
Ley 24.240
Derecho de defensa
Nulidad
Apelacion
Osecac
Consumidor.
¿Quién es el actor?
Teresa Mabel García
¿A quién se demanda?
OSECAC
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios, solicitud de gratuidad
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la resolución de primera instancia no estaba debidamente fundamentada, afectando el derecho de defensa de la actora. Se argumentó que la relación entre García y OSECAC encuadra en la ley de defensa del consumidor, lo que justifica la aplicación del beneficio de gratuidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: