C. M. R. c/ M. M. B. s/ Protección contra la violencia familiar
Se reclamó la revocación de la suspensión del régimen de comunicación entre un progenitor y su hijo en un contexto de violencia familiar. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, manteniendo la suspensión hasta que se garantice el bienestar del niño.
¿Quién es el actor?
C. M. R.
¿A quién se demanda?
M. M. B. S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Protección contra la violencia familiar y régimen de comunicación.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la suspensión del régimen de comunicación no es una decisión definitiva, ya que se trata de una medida cautelar en un expediente de violencia familiar. Además, se argumentó que no se evidenció un agravio federal que justifique la apertura de la instancia, dado que las quejas se referían a la interpretación del derecho procesal y no a cuestiones constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: