Solohaga, Ramón c/ Curcio Messina, Geraldine Clarisa y otro/a s/ Daños y perjuicios
El actor Ramón Solohaga reclamó daños y perjuicios por mala praxis médica tras una colecistectomía. La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires revocó el fallo de primera instancia y admitió la demanda, condenando a los demandados a indemnizar al actor.
Danos y perjuicios
Mala praxis
Responsabilidad medica
Nexo causal
Prueba pericial
Indemnizacion
Jurisprudencia
Derecho civil
Salud.
¿Quién es el actor?
Ramón Solohaga
¿A quién se demanda?
Geraldine Curcio Messina y Clínica Privada Dres. Marcelo S. Tachella S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Apelación consideró que hubo una prestación médica inadecuada que causó daños al actor, lo que justificó la condena. La Corte, al analizar el recurso, sostuvo que la existencia del nexo causal entre el daño y el actuar médico es una cuestión de hecho irrevisable, y que la valoración de la prueba realizada por la Cámara fue adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: