M. H. G. c/ Banco P. B. A. s/ medidas cautelares (traba/levantamiento)
El actor solicitó una medida cautelar de no innovar para suspender la afectación de su cuenta sueldo por un préstamo personal, alegando haber sido víctima de una estafa. El tribunal decidió hacer lugar a la medida cautelar, considerando la verosimilitud del derecho invocado.
Medida cautelar
No innovar
Estafa
Phishing
Proteccion al consumidor
Vulnerabilidad
Derechos economicos
Pandemia
Seguridad bancaria.
¿Quién es el actor?
H. G. M.
¿A quién se demanda?
Banco P. B. A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida cautelar de no innovar sobre la cuenta sueldo.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que en los procesos cautelares se puede solicitar el anticipo jurisdiccional de no innovar si se acreditan los presupuestos de procedencia. Se destacó la situación de vulnerabilidad del actor en el contexto de la pandemia y la necesidad de proteger a los consumidores frente a estafas, afirmando que "es preferible el exceso en acordarlas que la parquedad en desestimarlas".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: